Votre recherche :

intox ou intox

dante0891
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
GazetteSDF Wrote:
dante0891 Wrote:
GazetteSDF Wrote:
Mais bon, je pense qu'il faut s'appeler Nintendo pour imaginer un truc comme ça (avoir une communauté de fan hardcore) et malgré tout, un courage en béton / beaucoups de folies et surtout pas d'actionnaire pour se lancer dans ça ...

Par contre, je pense qu'effectivement, les dev ne doivent avoir que les bases de la machine, car si ils gardent le secret car ils ont THE idée, mais facile à copier, à moins d'être dans le cercle fermé des dev uniquement Nintendo, les tiers travaillant avec d'autre constructeur, le risque de lâcher le concept à la mauvaise personne est trop grand donc je pense que les dev doivent juste avoir une idée de l'archi technique mais guère plus.

Nintendo est en bourse donc a des actionnaires :)

Après chaque studio on dû recevoir leur dev'kit afin de créer des jeux dessus. Sachant qu'ils signent un contrat de non divulgation et non diffusion. Surtout que Nintendo appliquera la sentence direct (amende + tribunaux).
Peut-être que le dev'kit fourni a juste le logiciel de créa et du matos mais dans un design simple (genre les composants dans un boitier rectangulaire simple).


Attention, mon propos est uniquement dans le sous entendu que si c'était vrai, il n'y aurai que Nintendo qui pourrait se le permettre et ceux malgré tout sans actionnaire.
Comme l'info est bidon, faut pas prendre ma réflexion au sérieux ... car j'ai peur en lisant ...
Pour les devkit, c'est ce que je pense, et malgré tout les contrats & co, reste que plus il y a de monde dans le secret, plus c'est risqué.

D'après Nico Augusto, Nintendo fonctionne autour d'un noyau très fermé, ce qui fait que les infos qui tombent peuvent être ou avoir été vrai, mais que uniquement un cercle peut être de moins de 10 personnes connaissent réellement la machine, le planning ...

Donc il est quasi sur que les dev ont un dev kit qui accompagné d'un pad peut ne jamais trahir la machine.

Oki :)
En tout cas c'est sûr que ça ne vaut pas les fuites comme c'est le cas avec Sony et Microsoft...
D'ailleurs je pense que Nintendo est pire que Rockstar pour l'annonce d'un projet xD
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Rapidkiller
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
En fait pour rendre la pareille à Nintendo, c'est Apple qui est en charge du design et de la production :mrgreen:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Maat
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
Nintendo a honte de ça console !
le mois de mars arrive vite et RIEN posons nous des questions!
la console est moche !
Image
...je suis bien dans la rubrique Intox?! :lol:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
GazetteSDF
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
dante0891 Wrote:
GazetteSDF Wrote:
Mais bon, je pense qu'il faut s'appeler Nintendo pour imaginer un truc comme ça (avoir une communauté de fan hardcore) et malgré tout, un courage en béton / beaucoups de folies et surtout pas d'actionnaire pour se lancer dans ça ...

Par contre, je pense qu'effectivement, les dev ne doivent avoir que les bases de la machine, car si ils gardent le secret car ils ont THE idée, mais facile à copier, à moins d'être dans le cercle fermé des dev uniquement Nintendo, les tiers travaillant avec d'autre constructeur, le risque de lâcher le concept à la mauvaise personne est trop grand donc je pense que les dev doivent juste avoir une idée de l'archi technique mais guère plus.

Nintendo est en bourse donc a des actionnaires :)

Après chaque studio on dû recevoir leur dev'kit afin de créer des jeux dessus. Sachant qu'ils signent un contrat de non divulgation et non diffusion. Surtout que Nintendo appliquera la sentence direct (amende + tribunaux).
Peut-être que le dev'kit fourni a juste le logiciel de créa et du matos mais dans un design simple (genre les composants dans un boitier rectangulaire simple).


Attention, mon propos est uniquement dans le sous entendu que si c'était vrai, il n'y aurai que Nintendo qui pourrait se le permettre et ceux malgré tout sans actionnaire.
Comme l'info est bidon, faut pas prendre ma réflexion au sérieux ... car j'ai peur en lisant ...
Pour les devkit, c'est ce que je pense, et malgré tout les contrats & co, reste que plus il y a de monde dans le secret, plus c'est risqué.

D'après Nico Augusto, Nintendo fonctionne autour d'un noyau très fermé, ce qui fait que les infos qui tombent peuvent être ou avoir été vrai, mais que uniquement un cercle peut être de moins de 10 personnes connaissent réellement la machine, le planning ...

Donc il est quasi sur que les dev ont un dev kit qui accompagné d'un pad peut ne jamais trahir la machine.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Molto
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
Pierre W. Wrote:
Molto Wrote:
[...]pas comme sur les autres plateformes ou on bouffe du remake a payer au prix fort ;)
[...]J'attends avec hâte le nouveau Zelda, qui, je pense, comme Twilight Princess, sera plus adapté a la WiiU (sa console originelle) qu'a une NX dont personne ne sait rien[...]


Je dis ça je dis rien, mais Twilight Princess est aussi un Remake/Remaster, sorti à la base sur Gamecube et Wii, et du coup la Wii U n'est pas sa console originelle x)


Je parlais du prochain Zelda, dont la console originelle sera la WiiU, comme Twilight Princess, qui fût originellement sortit sur GameCube (que je n'ai qu'en ce format d'ailleurs), mon message pouvait porter a confusion, mais nous sommes tous deux d'accord ^^
Et, effectivement, des remakes, on en as aussi sur la WiiU, parce que ca marche, tout simplement, mais tous ces remakes, je les ai déja sur les consoles d'origines, que ce soit les Zelda 64, les Mario Kart ou les Smash Bros (qui innovent tout de même a chaque opus, même si cela reste sensiblement la même chose), J'ai tous les originaux, et ne vais pas raquer pour des remakes qui n'apportent rien a part un meilleur graphisme (moi et mon amour des polygones ^^')
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Pierre Wilmart
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
Molto Wrote:
[...]pas comme sur les autres plateformes ou on bouffe du remake a payer au prix fort ;)
[...]J'attends avec hâte le nouveau Zelda, qui, je pense, comme Twilight Princess, sera plus adapté a la WiiU (sa console originelle) qu'a une NX dont personne ne sait rien[...]


Je dis ça je dis rien, mais Twilight Princess est aussi un Remake/Remaster, sorti à la base sur Gamecube et Wii, et du coup la Wii U n'est pas sa console originelle x)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Molto
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
roufna Wrote:belle intox sinon ils n'auraient pas précipité l'annonce d'une nouvelle console qui accentue la mort de la wii u avec un jeux par an mdr

Perso un jeu par an ca me suffit largement, tant qu'il est original, pas comme sur les autres plateformes ou on bouffe du remake a payer au prix fort ;)
Je me suis pris Xenoblade il y a six mois, et j'en touche a peine l'ampleur du gameplay.
J'attends avec hâte le nouveau Zelda, qui, je pense, comme Twilight Princess, sera plus adapté a la WiiU (sa console originelle) qu'a une NX dont personne ne sait rien, et d'ici qu'il sorte, j'aurais surement terminé au moins Mario Kart 8 a 100% ;)
Donc, j'ai de quoi faire, la mort de la WiiU ne veut pas dire "abandon par les vrais joueurs", hier encore, j'ai ressorti ma GameCube pour faire un Mario Kart DD avec des potes ;)
Voir le sujet
dante0891
Re: INTOX ou INTOX - Nintendo : « nous ne présentons pas la
GazetteSDF Wrote:
Mais bon, je pense qu'il faut s'appeler Nintendo pour imaginer un truc comme ça (avoir une communauté de fan hardcore) et malgré tout, un courage en béton / beaucoups de folies et surtout pas d'actionnaire pour se lancer dans ça ...

Par contre, je pense qu'effectivement, les dev ne doivent avoir que les bases de la machine, car si ils gardent le secret car ils ont THE idée, mais facile à copier, à moins d'être dans le cercle fermé des dev uniquement Nintendo, les tiers travaillant avec d'autre constructeur, le risque de lâcher le concept à la mauvaise personne est trop grand donc je pense que les dev doivent juste avoir une idée de l'archi technique mais guère plus.

Nintendo est en bourse donc a des actionnaires :)

Après chaque studio on dû recevoir leur dev'kit afin de créer des jeux dessus. Sachant qu'ils signent un contrat de non divulgation et non diffusion. Surtout que Nintendo appliquera la sentence direct (amende + tribunaux).
Peut-être que le dev'kit fourni a juste le logiciel de créa et du matos mais dans un design simple (genre les composants dans un boitier rectangulaire simple).
Voir le sujet